¿Qué haría falta para descentralizar la industria musical?

Blockchain o Web3 o como queramos llamar a la tecnología descentralizada se encuentra en una encrucijada. Junto con la tecnología relacionada, como las criptomonedas y las NFT, ha madurado de forma espectacular.

Sin embargo, las empresas de blockchain musical han tenido dificultades para triunfar, a pesar de que prometen (y ocasionalmente ofrecen) creatividad y eficiencia reales en áreas en las que la industria musical las necesita desesperadamente. La razón está clara: existe una enorme tensión entre lo que necesita la industria musical actual y lo que hacen los sistemas descentralizados.

El principal valor del negocio de la música procede de su capacidad para controlar la propiedad intelectual creativa, y esa es una actividad esencialmente centralizada. Tenemos que ser claros sobre lo que tiene que ocurrir para crear un ecosistema descentralizado verdaderamente sólido y polifacético para la música. Spoiler: ese sistema será un híbrido durante años, no importa lo que quieran algunos puristas de las criptomonedas o lo que crean algunas startups. Para que la industria de la música sea totalmente descentralizada y sin permisos, tienen que suceder varias cosas desafiantes.

Marco mundial de derechos de autor

En primer lugar, tendría que haber un marco mundial de derechos de autor que pudiera funcionar en cadena con todas las organizaciones de derechos colectivos adheridas, las 240 que hay en todo el mundo. Se convertirían en nodos validadores de la red, los ordenadores que aprueban y garantizan la corrección de las transacciones. Además, tendría que haber un protocolo de reclamación, reconvención y resolución de disputas en la cadena del que pudieran formar parte estas OGC, junto con todos los editores y subeditores del mundo.

Como parte de esto, podría haber un mecanismo de apuestas para que los titulares de derechos pusieran una garantía (probablemente como fichas virtuales) cuando registren activos, garantía que perderían si infringen los derechos de autor. Esto resolvería el problema de la alineación e incentivaría el buen comportamiento. Todo esto es mucho pedir para una industria heredada con desalineación en el núcleo del modelo de negocio. Las cosas parecen más sencillas si las examinamos desde el lado de los creadores. Necesitan registrar sus derechos de autor y sus obras creativas en la cadena de bloques. Esto es algo que ya hemos resuelto, pero el siguiente problema es quién pagaría por esta tecnología y quién la mantendría hasta que pueda mantenerse de forma totalmente descentralizada.

De forma similar a como la Ley de Modernización de la Música estableció la financiación colectiva del MLC en EE.UU., se podría argumentar que un consorcio mundial de derechos de autor de esas 240 organizaciones de gestión colectiva/validadores podría unirse para financiar y poner en marcha este nuevo sistema de registro descentralizado. Por supuesto, las cosas se complican en el lado de la publicación. Mucho más complicadas.

"Un enfoque híbrido que poco a poco se base en protocolos descentralizados como la tokenización de la gestión de derechos o DAOs para artistas y sus comunidades de fans nos ayudará a encontrar la manera correcta de equilibrar las estructuras centralizadas y los beneficios descentralizados."

Además, un creador musical o titular de derechos querría que todas las plataformas digitales de streaming y los servicios y aplicaciones relacionados con la música estuvieran conectados a la red, de modo que estos servicios pudieran efectuar los pagos directamente a los titulares de derechos, de acuerdo con la estructura de propiedad incorporada en los contratos inteligentes de sus obras protegidas por derechos de autor. Esto sería maravillosamente eficiente, como han demostrado algunos proyectos piloto que hemos llevado a cabo, pero también es otra gran petición.

Eso es lo que haría falta para que la industria fuera totalmente descentralizada y sin permisos. Tiene que haber incentivos económicos para todos los participantes de la red, o estas grandes peticiones quedarán sin respuesta. Y pensábamos que una base de datos mundial de repertorios era difícil.

Sin embargo, el panorama no es tan sombrío como podría parecer, a pesar de todas las grandes preguntas. Hay esperanza si no somos excesivamente puristas y doctrinarios sobre la descentralización. El sistema jurídico tradicional se pondrá al día, aunque definitivamente no nos llevará hasta allí. Esto es exactamente lo que ha ocurrido en las finanzas: el entorno regulador financiero ha estado jugando a ponerse al día con las monedas digitales y los criptoactivos. No lideró este esfuerzo hacia la descentralización de las finanzas. ¿Por qué iba a ser diferente con la música?

Mientras esto sucede, un enfoque híbrido que se base lentamente en protocolos descentralizados como la tokenización de la gestión de derechos o las DAO para artistas y sus comunidades de fans nos ayudará a encontrar la forma correcta de equilibrar las estructuras centralizadas y los beneficios descentralizados.

No se trata de una sugerencia exótica; los enfoques híbridos están por todas partes en las criptomonedas. Por ejemplo, Coinbase, la primera empresa de criptomonedas que salió a bolsa. Creó la mayor bolsa centralizada y regulada de criptomonedas y activos digitales, algo que no impidió que los puristas de las criptomonedas respaldaran a la empresa. En última instancia, el éxito de Coinbase ha impulsado el conocimiento de los activos digitales para la industria de las criptomonedas, por un bien mayor. Lo mismo es posible con las industrias creativas.

Los activos digitales, ya sean coleccionables o derechos, están aquí para quedarse. La propiedad intelectual creativa es una enorme clase de activos de 500.000 millones de dólares sin explotar (39.000 millones de dólares sólo en derechos de música actualmente fuera de la cadena) que podría beneficiarse más en este momento de un intercambio centralizado que de una red descentralizada sin escala. En el fondo, la respuesta reside en una gestión de derechos mejor y más eficaz y en un buen protocolo para la liquidación de derechos de autor y royalties que siente las bases para una futura descentralización, según sea necesario. Los contratos inteligentes se convertirán en la capa de aplicación que convierta Internet en una capa de liquidación nativa, lo que significa menos intermediarios y menos contabilidad y barajado de derechos de autor.

Aunque la implantación de nuevas tecnologías es importante, lo es más captar y generar más valor para los creadores. La descentralización puede ayudarnos a conseguirlo, pero el camino por recorrer es largo. Sin una gestión de derechos a nivel de protocolo, la industria musical nunca aprovechará plenamente las ventajas de la cadena de bloques o la descentralización.